Kiedy wrócą dinozaury?

Kiedy wrócą dinozaury?

Oglądając Jurassic Park wiele osób myślało zapewne „fajny film, ale to przecież totalna bzdura”. Tymczasem wraz z postępem nauki zbliżamy się punktu, w którym kiedyś powstanie prawdziwy park jurajski. Jak to możliwe i co przemawia za takimi przewidywaniami?

czytaj dalej

Wady i zalety GMO

Wady i zalety GMO

Temat żywności modyfikowanej genetycznie jest zdecydowanie tematem kontrowersyjnym. Co jakiś czas do przestrzeni publicznej wraca debata na temat wad i zalet GMO oraz pytania o to, czy raczej takie uprawy wspierać czy ich zakazywać. Co więc jest mocną, a co słabą stroną inżynierii genetycznej w tym obszarze?

czytaj dalej

Skromny ludzki genom

Skromny ludzki genom

Co jakiś czas w nauce ma miejsce rewolucja, która sprawia, że wielu entuzjastów zaczyna głosić triumf nauki nad naturą i odliczać godziny do stworzenia uniwersalnej teorii świata. Dawniej nastroje takie panowały po odkryciach Isaaca Newtona, kiedy mówiono, że znając oddziaływania poszczególnych atomów będziemy teoretycznie w stanie przewidzieć całą przyszłość i całą przeszłość. Niestety początkowa euforia przerodziła się w niewielki zawód, a fizycy do dziś łamią sobie głowy nad kolejnymi fascynującymi odkrycia i nikt już nie ośmiela się twierdzić, że jesteśmy blisko poznania „prawdy nad prawdami”. Podobna sytuacja miała miejsce kilka lat temu w obszarze inżynierii genetycznej. Mowa o projekcie poznaniu ludzkiego genomu, czyli tzw. projekcje HUGO.

czytaj dalej

Inżynieria dla społeczeństwa

Inżynieria dla społeczeństwa

Inżynieria genetyczna jest często krytykowana przez przeciwników GMO, którzy boją się, że niebawem super-czerwone pomidory okażą się trujące, a odporna na bakterie kukurydza z genem skorpiona (to akurat fakt) całkowicie zdominuje tradycyjne uprawy. Inżynieria genetyczna to jednak o wiele więcej niż ingerowanie w genotyp organizmów żywych, klonowanie czy próby

czytaj dalej

GMO kontra chemikalia

GMO kontra chemikalia

GMO nie jest doskonałe, ale z pewnością ma wiele zalet. Jedną z nich jest możliwość zmniejszenia zużycia pestycydów w procesie uprawy roślin. Ekolodzy, którzy są przeciwni GMO, są również przeciwni stosowaniu wielu nawozów i innych chemicznych środków ochrony roślin. Niestety brak stosowania jednym i drugich sprawiłby, że uprawy byłyby bardzo trudne i albo brakowałoby nam żywności, albo też byłaby ona kilkukrotnie droższa.

Najważniejszą wadą pestycydów jest to, że przenikają one do wód gruntowych i zatruwają środowisko. Jednocześnie generuje też duże koszty po stronie rolników. Co za tym idzie, zamiana pestycydów na GMO wpływa pozytywnie na czystość środowiska, jak i na koszty produkcji. Czy jednak na pewno?

Dyskusja wokół żywności modyfikowanej genetycznie trwa tak długo, bo na każdy argument za i przeciw można znaleźć trafny kontrargument. W tym wypadku trzeba zauważyć, że uprawy GMO mogą w niekontrolowany sposób krzyżować się chwastami. Jako że GMO jest bardziej odporna na działanie szkodliwych substancji chemicznych, chwasty również nabiorą takiej odporności. A konsekwencją takiego procesu będzie konieczność zwiększenia ilości stosowanych pestycydów.

czytaj dalej

Biopaliwa z GMO

Biopaliwa z GMO

Każdy prawdziwy ekolog stosuje jedynie biopaliwa. Każdy prawdziwy ekolog jest również przeciw stosowaniu żywności GMO. Czy te stanowiska są sprzeczne? Na pozór może nie, po głębszej analizie jednak częściowo tak. Otóż GMO pozwala na tworzenie upraw wyspecjalizowanych w określonym kierunku. To znaczy, że możemy stworzyć paprykę, która będzie znacznie dłużej świeża, jak i ogórki, które będą znacznie smaczniejsze i bardziej zielone. Możemy również stworzyć rzepak, z którego uzyskamy więcej biopaliwa.

czytaj dalej